Felülvizsgálati Kérelem Új Pp | Felülvizsgálati Kérelem | Fórum | Jogi Fórum
- V. RÉSZ: A FELLEBBEZÉSI ELJÁRÁS ÉS A FELÜLVIZSGÁLAT | Szolnoki Törvényszék
- Felülvizsgálati kérelem | fórum | Jogi Fórum
Ha viszont a jogvesztő határidőn belül bármelyik arra jogosult kérte tárgyalás tartását, akkor ahhoz a másodfokú bíróság kötve van, és a fellebbezést nem bírálhatja el tárgyaláson kívül. Utaló szabály hiányában nem alkalmazható a Pp. 376. § (3) bekezdése sem. Ezért tárgyalás tartása iránti kérelem esetén akkor sem lehet tárgyalás nélkül határozni, ha már az iratok alapján nyilvánvaló, hogy abszolút hatályon kívül helyezési ok áll fenn. A fentiek alapján szerintem a bíróság jogsértő módon bírálta el a fellebbezést, amikor a határozott kérelem ellenére nem tartott tárgyalást. 2020. 07. 15:41 Természetesen a T. Nagytudású Jogász Hölgyek véleményét is szívesen veszem:) 2020. 15:39 Az alábbiakkal kapcsolatban kérem a T. Nagytudású Jogászok Urak véleményét: Kormányzati szolg-i jogviszonnyal kapcsolatos perben (Kp. hatálya alá tartozik) fellebbezést nyújtottam be az I. fokú ítélettel szemben. A fellebbezésben kértem tárgyalás megtartását, azonban a bíróság a II. fokú ítéletet tárgyalás tartása nélkül hozta meg, ami "derült égből villámcsapásként" ért... Ez megalapozhatja a felülvizsgálati kérelem benyújtását?
V. RÉSZ: A FELLEBBEZÉSI ELJÁRÁS ÉS A FELÜLVIZSGÁLAT | Szolnoki Törvényszék
- Felülvizsgálati kérelem | fórum | Jogi Fórum
- Falco sonoma tölgy
- A tanu teljes
- Hd filmek letöltése
- Kelly hősei teljes film magyarul 19700
megengedhető keresetváltoztatási kérelem elutasítása) - tényállás felülbírálata és módosítása az elsőfokú bizonyítékok okszerűtlen mérlegelése miatt (pl. nyilvánvalóan valótlan tanúvallomás bizonyítékként való elfogadása) - a tényállás felülbírálata és módosítása másodfokú bizonyítás alapján elsőfokon felhozott tény vagy bizonyíték körében (pl. az elsőfokú bíróság által mellőzött bizonyítás lefolytatása) kivételesen másodfokon felhozott tény vagy bizonyíték körében (pl. a fellebbezésben felhozott új tény vagy bizonyíték) → lsd. lent 2. pontnál - anyagi jogi felülbírálat az anyagi jog helytelen alkalmazása miatt (pl. a tények helytelen jogi minősítése) - anyagi jogi bírói mérlegelési jogkör felülbírálata (pl. sérelemdíj összegének felülmérlegelése) anyagi vagy eljárási jogszabálysértés megjelölése fellebbezési illeték → a fellebbezés általában illetékköteles, kivéve a tárgyi költségkedvezményes eljárások személyes költségkedvezményben részesített fél → lsd. II. RÉSZ a fellebbezés benyújtása benyújtás határideje → elsőfokú határozat közlésétől számított 15 nap benyújtás helye → az elsőfokú határozatot hozó bíróságon benyújtás módja elektronikus úton vagy papír alapon → lsd.
Minden véleményt előre is köszönök!! !
Felülvizsgálati kérelem | fórum | Jogi Fórum
1. A fellebbezési eljárás megindítása – Hogyan lehet fellebbezni a bíróság határozatai ellen és a fellebbezésnek mit kell tartalmaznia? Az elsőfokú bíróság határozata ellen a fellebbezésre jogosult a "fellebbezés" elnevezésű írásbeli beadvánnyal indíthat a másodfokú bíróság előtt fellebbezési eljárást. A fellebbezésben kell előadni, hogy a határozatot a fellebbező milyen szempontból és indokok alapján kéri felülbírálni, miért jogszabálysértő és azt hogyan kéri megváltoztatni.
A fellebbezés elbírálása – Mi történik a fellebbezési eljárásban? A másodfokú bíróság által kézbesített fellebbezésre a többi fél 15 napon belül írásban fellebbezési ellenkérelmet, csatlakozó fellebbezést nyújthat be. A másodfokú bíróság általában tárgyaláson kívül bírálja el a fellebbezést, döntése ellen nincs helye további fellebbezésnek. fellebbezés elbírálása tárgyaláson kívül ítélet elleni fellebbezés → főszabály a tárgyaláson kívüli elbírálás tárgyalás kérelemre: a fellebbező a fellebbezésben, ellenfele a fellebbezési ellenkérelemben kérheti tárgyalás tartását tárgyalás hivatalból: ha a másodfokú bíróság szükségesnek tartja végzés elleni fellebbezés → mindig tárgyaláson kívül kerül elbírálásra 4. Felülvizsgálati eljárás – Milyen határozatok ellen és milyen esetben lehet felülvizsgálatot kérni a Kúriánál? A másodfokú bíróság jogerős ítélete, és jogerős keresetlevelet visszautasító vagy eljárást megszüntető végzése ellen bizonyos esetekben felülvizsgálati eljárás indítható a Kúria előtt.
Fórum → munkajog, foglalkoztatás régebbi elöl új hozzászólás gyadar # e-mail 2020. 05. 08. 09:04 Alaptv. XXVIII. cikk (1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy az ellene emelt bármely vádat vagy valamely perben a jogait és kötelezettségeit törvény által felállított, független és pártatlan bíróság tisztességes és nyilvános tárgyaláson, ésszerű határidőn belül bírálja el. 2020. 08:32 A Kommentár a Kp. 107. § vonatkozásában a következőket írja: a másodfokú bíróság főszabályként az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz. Tárgyalást csak akkor kell tartani, ha azt valamelyik fél vagy az érdekelt kéri. Az erre vonatkozó indítványt a fellebbezésben, továbbá a fellebbezési ellenkérelemben lehet megtenni. Amennyiben tárgyalás tartását határidőben kifejezetten nem kérték, akkor az utóbb sem kérhető. Ha a fellebbezés vagy a fellebbezési ellenkérelem ezzel kapcsolatban nyilatkozatot egyáltalán nem tartalmaz, akkor azt tartalmilag akként kell értékelni, hogy az előterjesztője tárgyalás tartását nem kérte, ez okból hiánypótlási felhívás kibocsátásának nincs helye.
A sorozat további részei: I. rész: Új törvény született – a bevezetés indokai, céljai, az új Pp. hatálya II. rész: Általános rendelkezések III. rész: Az elsőfokú eljárás 1. : a perindítás és a perfelvételi szak IV. rész: Az elsőfokú eljárás 2. : az érdemi tárgyalási szak, bizonyítás V. rész: A fellebbezési eljárás és a felülvizsgálat VI. rész: Különleges eljárások 1. : munkaügyi perek VII. rész: Különleges eljárások 2. : családjogi, végrehajtási perek Az I. -V. és a VII. részt a Székesfehérvári Törvényszék készítette.